Loading ...Dynamikseil vs. Betonkante…
05 Sep
Autor: Night-Fly - Kategorie: Terrain 5 - Klettern
Ich hab mal ein kleines Experiment gemacht. Mir eine Fertiggarage gesucht, ein Seil drüber gelegt und den Aufstieg gewagt… Das ganze OHNE Seilschoner und 5mal hinter einandere Aufsteigen und Absteigen (ca. 2,5m)…
Ich war erschrocken wie mein Seil danach aussah!
Es ist zwar allgemein bekannt, dass man an Gebäude- und Brückenkanten einen Seilschoner einbauen sollte, dieses Bild zeigt auch ganz deutlich warum! Ich möchte nicht an einem Seil unter einer Brücke hängen was irgendwo über mir langsam aber sicher durchscheuert. Die Belastung des Seils durch das Gewicht des Kletterers tut das übliche dazu…
Es mag sein, dass es bei Statikseilen zu weniger Mantelschädigungen kommt, da ein Statikseil weniger „arbeitet“ in der Länge, zu unterschätzen ist das Risiko eines Absturzes jedoch zu keiner Zeit!
Zu beachten ist auch bei den Beschädigungen am Seil ob es sich um ein Kern- oder Manteltragendes Seil handelt. Ich hab an meinen Seilen div. kleinere Mantelbeschädigungen die auch unter „Flausch“ bekannt sind, diese halte ich aber sständig im Auge und hab einen Blick darauf, dass es nicht den tragenden Kern betrifft! Wer ganz sicher sein will, sollte die beschädigten Stellen aus dem Seil schneiden. Lieber 2 kurze Seile als ein langes Seil mit Risikofaktor! Zumal ein solches Seil keine Versuchung mehr darstellen kann es doch zu benutzen, da die Schäden ja vielleicht „nicht zu stark“ sind…
Trackback Uri kopieren
http://www.night-fly.com/wp-trackback.php?p=411
Kommentare
Sie finden hier 1 Kommentar zu “Dynamikseil vs. Betonkante…”
-
erdbot
meinte am 14. Dezember 2011 - 13:45 Uhr
Passiert auch mit den BlackSafe „Hardcore“ Statikseilen, bei meinem Courant is das noch nicht passiert!
Ihr Kommentar
Alle Felder mit Sternchen (*) sind Pflichtfelder. Ihre E-Mail wird nicht veröffentlicht.
[ Alternative für E-Mail: @ = + ]
